대입 입시 Q&A

[대입Q&A][STEP5][공통] 세특에서 ‘심화’는 무엇으로 증명하나요?

휴브레인2 0 7 02.11 18:04

AI는 글을 만듭니다. 대학은 구조를 봅니다.
휴브레인은 대학 평가 기준을 분석하여, 학생의 탐구 과정을 6단계로 구조화하는 입시컨설팅 기관입니다.
교과-세특 연계부터 질문 생성, 사고 흐름 구조화, 심화 근거 확보, 최종 정렬까지 ‘과정의 구조’가 보이게 설계합니다.

Q. 세특에서 ‘심화’는 무엇으로 증명하나요?
A(결론 1문장). 심화는 “어려운 말”이 아니라 **추가 학습의 근거(자료·비교·확장 질문)**로 증명됩니다.
연결 STEP: STEP 5. 심화 학습 근거 확보

대학이 보는 기준 3가지

추가 학습의 흔적: 수업 밖 학습이 구체적으로 남는가
근거의 형태: 인용/자료/수치/비교가 있는가
확장의 방향: 더 깊은 질문으로 이어지는가

학교 유형별 포인트

특목/자사고: ‘심화’는 수준 경쟁이 아니라 근거 경쟁입니다(원전/논문/데이터/반례).
일반고: 거창한 자료보다 교과 개념을 확장한 1~2개의 근거(추가 문제풀이, 간단 실험, 기사 분석)가 더 설득력 있습니다.

바로 적용 3단계

심화의 형태를 하나로 고릅니다: (a) 자료추가 (b) 비교 (c) 반례/한계 (d) 확장질문
근거를 “명사”로 남깁니다: 자료명/수치/표현/단원명.
심화 결과를 다음 질문으로 연결합니다.

체크리스트(5)

심화 근거가 “무엇을 봤다/했다”로 구체적인가요?
비교/반례/추가자료 중 최소 1개가 있나요?
교과 개념이 정확히 등장하나요?
해석(의미/시사점)이 있나요?
다음 질문으로 이어지나요?