[대입Q&A][STEP4][공통] 탐구는 ‘주제’와 ‘과정’ 중 뭐가 더 중요하나요?

AI는 글을 만듭니다. 대학은 구조를 봅니다.
휴브레인은 대학 평가 기준을 분석하여, 학생의 탐구 과정을 6단계로 구조화하는 입시컨설팅 기관입니다.
교과-세특 연계부터 질문 생성, 사고 흐름 구조화, 심화 근거 확보, 최종 정렬까지 ‘과정의 구조’가 보이게 설계합니다.

Q. 탐구는 ‘주제’와 ‘과정’ 중 뭐가 더 중요하나요?
A(결론 1문장). 주제는 “입구”, 합격을 가르는 건 **문제 해결 과정(사고 흐름)**입니다.
연결 STEP: STEP 4. 문제 해결 사고 흐름 구조화

대학이 보는 기준 3가지

• 질문 품질: 무엇을, 왜, 어떻게 확인할지가 명확한가

• 탐구 설계: 변수/비교/근거 수집이 설계되어 있는가

• 해석과 확장: 결과 해석→한계→다음 질문이 이어지는가

학교 유형별 포인트

• 특목/자사고: ‘어려운 주제’보다 탐구 설계의 정교함(대조군/모형/가정/오차)이 평가에 더 남습니다.

• 일반고: 큰 주제보다 수업 개념을 출발점으로, 작은 질문을 검증 가능한 형태로 만드는 게 유리합니다.

바로 적용 3단계

1. 주제를 질문 1개로 쪼갭니다(“~가 ~에 영향을 미치는가?”).

2. 방법을 비교/분석/모형/자료 중 하나로 정하고 “왜 이 방법인지”를 씁니다.

3. 결과는 “성공”이 아니라 해석+한계+다음질문까지 적습니다.

체크리스트(5)

• 질문이 한 문장으로 검증 가능하게 써졌나요?

• 비교 기준(전/후, A/B, 조건1/2)이 있나요?

• 근거가 데이터/자료/텍스트로 남아 있나요?

• 결과 해석에 “왜 그랬는지”가 있나요?

• 마지막에 다음 질문이 있나요?

관련 질문

• (3) [STEP5] 세특 ‘심화’ 증명 방법

• (8) [STEP4][특목/자사고] R&E/프로젝트를 사고흐름으로 정리